La piedra de Rosetta 2.0 > Race ATP

A efectos de ranking hay dos tipos de jugadores: aquellos a los que ATP denomina commitment players y otros conocidos como not-commitment players. Se establece esta distinción para determinar los torneos que, de forma obligatoria*, deben jugar ciertos tenistas así como para establecer qué eventos contarán a la hora de configurar su ranking. En la temporada 2011, pertenecen al primer grupo todos aquellos hombres que, a fecha lunes 15 de noviembre de 2010 –temporada terminada-, formaban parte del top 30. El resto, es decir aquellos cuyos nombres -en la fecha indicada- figuraban por debajo de la 30ª posición, pertenece al segundo grupo.

Cada jugador configurará su ranking ATP con un máximo de 18 torneos (19 los que jueguen Finales ATP -pero en la Race no se tiene en cuenta-)

Para ambas categorías de jugadores, la participación en los 4 Grand Slam y todos los Masters 1000 salvo Montecarlo es obligatoria.

*torneo obligatorio: si un jugador obtiene plaza en el cuadro principal (al aparecer en la lista de aceptación directa vía ranking, al superar la fase previa, al recibir una exención especial –la semana anterior llega lejos en un torneo y no puede disputar una fase previa-, al entrar en calidad de lucky loser –alguien se cae del cuadro principal y un jugador dado, que cayó en la última ronda de la fase previa, accede al cuadro principal- o al recibir una wild card) tiene que jugarlo.

Si un tenista tiene acceso al cuadro principal de un torneo obligatorio –Grand Slam/Masters 1000 (no Montecarlo)- y no lo juega recibirá 0 puntos y este resultado contará para su ranking, sin que pueda ser sustituido hasta que vuelva a jugar el torneo al año siguiente. Ejemplo: si Nadal no juega el Masters 1000 de Miami, tendrá los 0 puntos hasta que vuelva a disputar el torneo al año siguiente.

Los puntos de ranking de los ‘commitment players’ se obtienen de los siguientes torneos: los 4 Grand Slam, los 8 Masters 1000 obligatorios -todos salvo Montecarlo, que tiene consideración de ATP 500 a estos efectos-, los 4 mejores* ATP 500 jugados en el año –uno de los cuales debe ser posterior al US Open- y los dos mejores resultados obtenidos en ATP 250, ATP Challenger o torneos Futures**.

*siempre que hablamos de ‘mejores’ torneos de una categoría determinada nos referimos a aquellos eventos donde el jugador haya obtenido más puntos.

**a partir de ahora hablaremos de ‘categoría inferior’ para no repetir la retahíla de ATP 250, ATP Challenger o torneos Futures

La Copa Davis cuenta como torneo ATP 500, pero no cuenta como uno de los cuatro eventos que han de completar este cupo. Es decir, si un jugador ha disputado 3 ATP 500 y alguna ronda de Copa Davis, no ha completado su compromiso en torneos de la categoría y, por tanto, no puede sumar puntos de esta competición.

Si un jugador nunca obtuvo plaza en el cuadro principal –por las vías mencionadas con anterioridad- en un Grand Slam o Masters 1000 obligatorio, el número de torneos de otras categorías válidos para el ranking se incrementan en una unidad.

Ahora bien, en el momento en que un ‘commitment player’ haya cumplido su compromiso de jugar en 4 torneos ATP 500 –uno de ellos posterior al US Open-, tiene la posibilidad de sustituir su cuarto mejor resultado en ATP 500, por su siguiente mejor resultado en categoría inferior –ATP 250, ATP Challenger o Futures-. Su tercer mejor torneo 250, Challenger o Futures –dado que los dos mejores cuentan para ranking por sistema- debería tener más puntos que su cuarto mejor ATP 500 para llevar a cabo esta sustitución.

Ejemplo hipotético: supongamos que Nadal ha jugado cuatro ATP 500. Su cuarto mejor resultado son cuartos de final en Barcelona (90 puntos). En categoría inferior tiene los siguientes resultados: campeón en Queen’s (250 puntos), campeón en Bangkok (250 puntos) y finalista en Doha (150 puntos). Queen’s y Bangkok contarían para su ranking de forma automática al ser sus dos mejores resultados en la categoría. Doha (150 puntos) sustituiría a Barcelona (90 puntos) porque el jugador habría jugado su cupo de torneos ATP 500 –cuatro, jugando al menos uno tras el US Open- y su cuarto mejor resultado le otorga menor cantidad de puntos que el tercer mejor torneo de categoría inferior.

Sanciones en ATP 500: si un ‘commitment player’ disputa menos de cuatro torneos de la categoría, tendrá un 0 insustituible por cada torneo de menos que haya disputado. Un 0 inamovible durante un año si se baja de un torneo una vez haya salido la lista de jugadores admitidos (le sucedió a Nadal con Washington este año > http://www.as.com/tenis/articulo/puntos-nadal-godo-agosto/20110426dasdaiten_1/Tes) y un 0 inamovible si no ha disputado un ATP 500 con posterioridad al US Open. Estos torneos ‘bloqueados’ con un 0 de puntuación no pueden ser sustituidos por torneos de categoría inferior en los que el jugador haya logrado una mejor renta de puntos.

Los puntos de ranking de los ‘non-commitment players’ se obtienen de los siguientes torneos: los 4 Grand Slam, los 8 Masters 1000 obligatorios y los 6 mejores resultados de ATP 500, ATP 250, ATP Challenger o Futures –con un tope de 4 ATP 500 a utilizar-. Las consideraciones sobre los torneos obligatorios son las explicadas para los ‘commitment players’.

Después de semejante rollo, igual nadie sigue leyendo pero vamos a diseccionar a continuación la situación en que se encuentran los tenistas que pelean las tres últimas plazas de las Finales ATP 2011.

Tomas Berdych > 6º clasificado en la Race ATP. Commitment player – #6 a 15/Nov/2010

Grand Slam

Australian Open 360
Wimbledon 180
US Open 90
Roland Garros 10

Masters 1000

Cincinnati 360
Miami 180
Roma 180
Canada 180
Madrid 180
Indian Wells 90
Montecarlo 90
Shanghai 90

ATP 500

Pekín 500
Dubai 180
Rotterdam 90

Otros mejores torneos

Bastad 90
Chennai 90

Torneos no contables

Halle 90
Niza 90
Marsella 45
Copa Davis 45

Analizamos la situación de Berdych: Tomas va a jugar el ATP 500 de Basilea y el Masters 1000 de París. El checo ha cumplido su compromiso de ATP 500 (Rotterdam, Dubai, Montecarlo, Pekín). Para sumar puntos procedentes de Basilea debe obtener en el torneo suizo un puntaje superior a los 90 puntos –para poder sustituir el resultado de Rotterdam- esto es, hacer mínimo semifinales. Todo lo que gane en París irá a parar a su ranking.

Mardy Fish > 7º clasificado en la Race. Commitment player – #16 a 15/Nov/2010

Grand Slam

Wimbledon 360
US Open 180Mardy Fish reacts during his match against Bernard Tomic  at the Shanghai Masters
Roland Garros 90
Australian Open 45

Masters 1000

Canada 600
Miami 360
Cincinnati 360
Roma 90
Indian Wells 10
Madrid 10
Shanghai 10

ATP 500

Tokio 180
Memphis 180
Washington 0

Otros mejores torneos

Atlanta 250
Los Ángeles 150

Torneos no contables

Delray Beach 90
Houston 45
World Team Championship 35
Brisbane 20
Copa Davis 0

Analizamos la situación de Fish: Mardy va a jugar el ATP 500 de Basilea y el Masters 1000 de París. El estadounidense todavía no ha cumplido su compromiso de ATP 500 (Memphis, Washington, Tokio). Todo lo que gane en el torneo suizo irá a parar a su ranking. Una vez juegue Basilea habrá completado su cupo de ATP 500 y tendrá un plus asegurado mínimo de 90 puntos por sustitución (Delray Beach). Todo lo que gane en París irá a parar a su ranking.

Jo-Wilfried Tsonga > 8º clasificado en la Race. Commitment player – #13 a 15/Nov/2010

Grand Slam

Wimbledon 720
US Open 360Jo Wilfried Tsonga reacts during his match against Alexandr Dolgopolov during the semifinal match of the ATP Open de Moselle tournament in Metz
Roland Garros 90
Australian Open 90

Masters 1000

Canada 360
Madrid 90
Miami 45
Montecarlo 45
Roma 45
Cincinnati 45
Indian Wells 10
Shanghai 10

ATP 500

Rotterdam 300
Pekín 180

Otros mejores torneos

Metz 250
Viena 250

Torneos no contables

Queen’s 150
Doha 90
Marsella 45
Eastbourne 20
Estoril 0
Copa Davis 0

Analizamos la situación de Tsonga: Jo-Wilfried va a jugar el ATP 250 de Viena, el ATP 500 de Valencia y el Masters 1000 de París. Sumará –el próximo lunes- puntos procedentes del torneo austriaco si gana el torneo. El francés todavía no ha cumplido su compromiso de ATP 500 (Rotterdam, Montecarlo, Pekín). Todo lo que gane en Valencia irá a parar a su ranking. Una vez juegue Valencia habrá completado su cupo de ATP 500 y tiene, a día de hoy, un plus asegurado mínimo de 90 puntos por sustitución (Doha). Todo lo que gane en París irá a parar a su ranking.

Nicolás Almagro > 9º clasificado en la Race. Commitment player – #15 a 15/Nov/2010

Grand Slam

Australian Open 180
Wimbledon 90
Roland Garros 10
US Open 10

Masters 1000

Canada 180
Roma 90
Cincinnati 90
Shanghai 90
Miami 45
Indian Wells 45
Madrid 10

ATP 500

Hamburgo 300
Acapulco 300
Barcelona 180

Otros mejores torneos

Buenos Aires 250
Costa do Saiupe 250
Niza 250

Torneos no contables

Auckland 90
Gstaad 90
Bastad 90
Montecarlo 90
Kuala Lumpur 45
Hertogenbosch 45
Pekín 0

Analizamos la situación de Almagro: Nicolás va a jugar el ATP 500 de Valencia y el Masters 1000 de París. El español ha cumplido su compromiso (Acapulco, Montecarlo, Barcelona, Hamburgo). Para sumar puntos procedentes de Valencia deberá obtener un puntaje superior a 180 puntos –para poder sustituir el resultado de Barcelona- esto es, hacer mínimo final. Todo lo que sume en París irá a parar a su ranking.

Janko Tipsarevic > 10º clasificado en la Race. Not-commitment player – #49 a 15/Nov/2010

Grand Slam

US Open 360
Roland Garros 90
Australian Open 45
Wimbledon 10

Masters 1000

Canada 360
Miami 90
Cincinnati 45
Indian Wells 25
Shanghai 10

ATP 500

Copa Davis 145
Washington 90

Otros mejores torneos

Moscú 250
Kuala Lumpur 250
Delreay Beach 150
Eastbourne 150
San Petersburgo 150
Chennai 90

Torneos no contables

Belgrado 90
Memphis 45
World Team Championship 25
Queen’s 20
Montecarlo 10
Tokyo 0
Hamburgo 0
Johannesburgo 0

Analizamos la situación de Tipsarevic: Janko va a jugar el ATP 250 de San Petersburgo, el ATP 500 de Basilea y el Masters 1000 de París. Para sumar puntos procedentes del torneo ruso deberá obtener un puntaje superior a 90 puntos –para poder sustituir el resultado de Belgrado- esto es, hacer mínimo final. Al no ser un ‘commitment player’ no tiene compromiso alguno que cumplir en materia de ATP 500. Para sumar puntos procedentes de Basilea debe sumar más de 90 puntos –para sustituir el resultado de Belgrado (o el de Chennai en caso de haber hecho final en San Petersburgo)- esto es, hacer mínimo semifinales. Todo lo que sume en París irá a parar a su ranking.

Gilles Simon > 11º clasificado en la Race. Not-commitment player – #42 a 15/Nov/2010

Grand Slam

Roland Garros 180
US Open 180
Wimbledon 90
Australian Open 45

Masters 1000

Miami 180
Cincinnati 180
Montecarlo 90
Shanghai 90
Indian Wells 45
Roma 45
Madrid 45
Canada 10

ATP 500

Hamburgo 500
Dubai 90

Otros mejores torneos

Sydney 250
Bangkok 90
Casablanca 45

Torneos no contables

Estoril 45
Copa Davis 40
Marsella 20
Queen’s 0
Stuttgart 0
Brisbane 0
Rotterdam 0
Pekín 0

Analizamos la situación de Simon: Gilles va a jugar el ATP 250 de San Petersburgo, el ATP 500 de Valencia y el Masters 1000 de París. Para obtener puntos procedentes del torneo ruso deberá obtener un puntaje superior a 45 puntos –para poder sustituir el resultado de Casablanca- esto es, mínimo semifinales. Al no ser un ‘commitment player’ no tiene compromiso alguno que cumplir en materia de ATP 500. Para sumar puntos procedentes de Valencia debe lograr más de 45 puntos –en caso de no haber hecho semifinales en San Petersburgo-, esto es, mínimo cuartos de final; o más de 90 -en caso de haber llegado a las semifinales en el torneo ruso-. Todo lo que sume en París irá a parar a su ranking.

Juan Martín del Potro > 12º clasificado en la Race ATP. Not commitment player – #259 a 15/Nov/2010

Grand Slam

Wimbledon 180
Roland Garros 90
US Open 90
Australian Open 45

Masters 1000

Indian Wells 360
Miami 90
Madrid 90
Canada 45
Cincinnati 45
Shanghai 0

ATP 500

Memphis 180
Copa Davis 180

Otros mejores torneos

Estoril 250
Delray Beach 250
Viena 150
San José 90
Los Ángeles 45

Torneos no contables

Sidney 20
Queen’s 20
Estocolmo 0

Analizamos la situación de Del Potro: Juan Martín va a jugar el ATP 250 de Viena, el ATP 500 de Valencia y el Masters 1000 de París. Para obtener puntos procedentes del torneo austriaco debe obtener un puntaje superior a 20 puntos –para poder sustituir el resultado de Sidney- esto es, mínimo cuartos de final. Al no ser un ‘commitment player’ no tiene compromiso alguno que cumplir en materia de ATP 500. Para sumar puntos procedentes de Valencia debe de obtener más de 45 puntos –para sustituir el resultado de Los Ángeles- esto es, mínimo cuartos de final. Si no alcanzara los cuartos de final en Viena, sumaría a partir de octavos de final en Valencia. Todo lo que sume en París irá a parar a su ranking.

A continuación os dejo las puntuaciones actuales de la ATP Race (a 31 de octubre de 2011):

#6 Berdych – 2940
#7 Tsonga – 2890
#8 Fish – 2875

#9 Almagro – 2370
#10 Tipsarevic – 2305
#11 Del Potro – 2180
#12 Simon – 2155

(Omitimos a #13 Soderling dado que no volverá a competir en la presente temporada debido a la mononucleosis).

A modo de conclusión, hablamos un poco de cómo lo tiene Almagro –intuimos que es lo que más os puede interesar de este embrollo al fin y al cabo-.

Vamos a fijar su situación únicamente con la gente que tiene por delante, al fin y al cabo, son ellos a los que tiene que superar. Actualmente ocupa la novena posición, por lo tanto, necesita ascender un escalón para poder jugar en Londres. Por delante suya tenemos a Berdych, Fish y Tsonga.

Actualmente Nicolás tiene el corte de las Finales ATP a una distancia de 420 puntos. Parece una brecha abordable, pero el cielo es más negro de lo que aparenta a primera vista. Antes de llegar a París los jugadores comentados abordarán torneos de categoría 500. Berdych y Fish juegan en Basilea; Tsonga y Almagro, en Valencia.

Primer problema añadido: Almagro –jugador que necesita recortar distancia en esta lucha- necesita hacer final en Valencia para poder sumar puntos en su ranking. Por su parte, Fish –en Basilea- y Tsonga –en Valencia- sumarán cuanto ganen. En caso de no alcanzar las semifinales en Basilea y Valencia respectivamente ambos tienen asegurados, a día de hoy, 90 puntos por sustitución. Es de prever que la brecha se habrá todavía más en esta semana.

Como inconveniente adicional, Tsonga –actualmente el jugador más a mano para Almagro- juega un torneo más que el murciano, el ATP 250 de Viena. Torneo donde, sin embargo, sólo sumara puntos si sale campeón. Pero tiene la opción de hacerlo.

Paradójicamente, el jugador más ‘desprotegido’ respecto a Almagro es un Berdych que, a su vez, es el que más distancia le lleva -570- en esta lucha. El checo jugará Basilea, donde necesita semifinales para sumar puntos a su ranking. Es posible, hasta probable dadas las circunstancias, que la distancia actual entre Almagro y Berdych se mantenga hasta París –repetimos, 570 puntos-. Y es posible, hasta probable, que lleguen como octavo y noveno hombre en la Race a la capital francesa. Para mí, el rival de Almagro en esta lucha no es Tsonga, siquiera Fish, sino Tomas Berdych.

Con esa renta a recuperar Almagro necesitaría hacer mínimo final en París y confiar en que Berdych cayera en el primer partido. Otra opción sería que Nicolás ganara el título y que Tomas no llegara a la final. No es por ser escéptico pero lo veo francamente complicado.

Anuncios

Acerca de alvarorama
Probando la etiqueta

5 Responses to La piedra de Rosetta 2.0 > Race ATP

  1. Pingback: Tenis Miércoles 26 (3 picks)

  2. Pingback: Rochus vs Tipsarevic

  3. Pingback: Fue buena » ¿Top ten sin Masters?

  4. Que buen posteo por Dios!! muy completo!

  5. Pablo says:

    Muy ilustrativa la nota, gracias.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: